Circulus terroris
Krysztof Daletski| Originale | Traduzione italiana / Italienische Übersetzung / Italian translation ... |
| CIRCULUS TERRORIS Am klaren blauen Himmel, gelenkt von ferner Hand, da fliegt ein kleines Flugzeug, das wird »Sensenmann« [1] genannt. Das bringt mit »Höllenfeuer« [2] das Land zur Explosion, die tötet Terroristen nur, per Definition. [3] Dank kluger Ingenieurskunst fließt nur noch fremdes Blut, das kommt der Wehrbereitschaft in der ersten Welt zugut. [4] Und trifft des Schnitters Sense ein Haus mit Weib und Kind, so heißt es: »Man muss Halme mäh'n, bevor sie höher sind.« [5] Ob das die Angehörigen der Halme auch so sehen? Zum Beispiel der drei Männer, getötet beim Schrottsammeln, weil einer von ihnen eine ähnliche Körpergröße hatte wie Osama Bin Laden? [6] Oder der mehr als 200 Menschen, getötet bei 16 Drohnenangriffen, die alle Baitullah Mehsud galten, dem von der pakistanischen Regierung Terrorakte zur Last gelegt wurden. [7] Was macht das wohl mit denen die da leben und zahlen einen hohen Zoll von Blut? Wenn über ihnen ständig Sensen schweben, dann wachsen nur Empörung, Hass und Wut. Und war'n das anfangs nur ein paar Verwirrte, bekamen weil sie nutzten ein Gewehr, [8] Doch als der Terrorkrieg sich etablierte, da schwoll das an zum Gotteskriegerheer. [9] Bewaffnet einst zum Sturze von Despoten, [10] brach mancher Staat darüber schon entzwei. Und bei den vielen hunderttausend Toten, [11] war'n auch ein paar im Abendland dabei. Was natürlich gegen die Spielregeln verstößt! Doch auch dafür haben Sicherheitsexperten eine Lösung: Wenn irgendwo Gewalt nicht hilft, dann hilft noch mehr Gewalt! So fliegt noch manches Flugzeug dahin im Morgenland und saust noch manche Sense, und wird noch mehr abgebrannt. Das ist die schlichte Logik in diesem Terrorkrieg, und der wird niemals enden, und der kennt auch keinen Sieg. Doch die das kritisieren, die werden langsam mehr und die zu ignorieren ist schon schwerer als bisher. Und auch der stärkste Krieger muss irgendwann einseh'n: Nur Terror gegen Terror, das kann so nicht weitergeh'n! | IL CERCHIO DEL TERRORE Nei cieli azzurri, guidati da un telecomando, un piccolo velivolo chiamato Reaper [1] si sta dirigendo verso il suo bersaglio per farlo a pezzi con il suo Hellfire [2] che, per definizione [3], uccide solo i terroristi. L’arte dell'ingegneria è abile, perciò è solo sangue straniero ad essere versato che va bene per esaltare le virtù guerresche nel Primo Mondo. [4] E se la falce del Reaper colpisse una casa con dentro donne e bambini, allora la parola è: Devi tagliare l'erba prima che diventi troppo alta. [5] Ma i beneamati di quell'erba ne condividono l’approccio ? Ad esempio quelli di tre uomini uccisi mentre raccoglievano rottami, perché uno di loro era della stessa altezza del corpo di Osama bin Laden? [6] O quelle delle 200 persone assassinate in 16 assalti di droni mirati a Baitullah Mehsud che il governo pakistano aveva accusato di atti terroristici? [7] In che modo ciò influisce su coloro che lì vivono e pagano un caro prezzo con il loro sangue? Falci continuamente sospese sopra le loro teste solo per fare lievitare la loro indignazione, odio e rabbia. All'inizio c'erano solo pochi idioti A cazzeggiare con i fucili, [8] ma dopo il varo della guerra al terrore, ora c'è un esercito intero di jihadisti. [9] Già armati per rovesciare i tiranni, [10] molti paesi da allora si sono disciolti. E tra le centinaia di migliaia di cadaveri [11] ce n'erano anche alcuni nel mondo occidentale. Il che, ovviamente, è contrario alle regole del gioco! Ma gli esperti di sicurezza hanno una soluzione anche a questo: quando la forza non basta, occorre applicare più forza! Così nelle aree orientali gli aerei continueranno a volare, Reapers che hanno un costo e incendi mai visti prima d'ora. Questa è la semplice logica di questa guerra al terrore che non finirà mai e non avrà vincitori. Ma il numero di critici sta lentamente aumentando e ignorarli sarà più difficile di prima. E anche il più forte dei guerrieri alla fine dovrà rendersi conto che terrore contrapposto a terrore non può andare avanti. |
[1] Nome commerciale di droni armati o velivoli senza equipaggio [2] Marchio di razzi trasportati da droni [3] Secondo una dichiarazione dell'ex pilota di droni statunitense Brandon Ryan, tutti i maschi di età superiore ai 12 anni in Iraq, Pakistan, Somalia e Yemen, soldati o civili, sono stati classificati come "obiettivi legittimi" o "militari a tutti gli effetti" come sottolineato da Kai Biermann e Thomas Wiegold nel loro articolo »Der Kampf der Drohnen« (La guerra dei droni). [4] “In Germania come in altri paesi industrializzati, l'obiettivo è ridurre al minimo le proprie vittime. Ecco perché c'è un crescente interesse per le tecnologie che riducono al minimo la necessità di proprie forze di terra. "(Biermann & Wiegold, Der Kampf der Drohnen) [5] “Quando c'era una vittima più giovane di quella età (12 anni) ciò non era visto come una grande tragedia. Invece, la parola era: devi tagliare l'erba prima che diventi troppo alta, cioè i bambini diventerebbero comunque terroristi. "(Dichiarazione dell'ex pilota di droni statunitense Brandon Ryan, vedi nota 3 sopra) [6] Biermann e Wiegold, Der Kampf der Drohnen [7] Armin Wertz, Die Weltbeherrscher (Rulers of the World), Westend-Verlag, 2015 [8] Gli Stati Uniti hanno dato sostegno ai gruppi mujahid / talebani negli anni '80 per rovesciare il regime filo-sovietico dell'Afghanistan [9] »Le guerre statunitensi in Medio Oriente hanno causato un caos indescrivibile e preparato il terreno al terrorismo. All'inizio della guerra al terrorismo c'erano poche centinaia di terroristi internazionali. Ora la cifra è superiore a 100.000. «(Jürgen Todenhöfer in un'intervista al quotidiano Frankfurter Rundschau del 15 giugno 2015) [10] Oltre alle operazioni che coinvolgono i propri militari, gli Stati Uniti sostengono i gruppi di ribellione armata locali come i mujahid ei talebani del Pakistan (vedi nota 8 sopra) ei "ribelli moderati" della Siria allo scopo di ottenere cambiamenti di regime. (Barbara Starr, CNN, 12 settembre 2013: “Il funzionario dice che le armi finanziate dalla CIA hanno iniziato a colpire i ribelli siriani”) [11] Per una sintesi dei diversi studi sulle cifre delle vittime, vedere IPPNW e PSR: “Body Count - Casualty Figures after 10 Years of the 'War on Terror'” (marzo 2015) |
[2] Ein Produktname der von den Drohen abgefeuerten Raketen ist »Hellfire« (Höllenfeuer).
[3] In der Befragung durch den NSA-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestag am 15.10.2015 sagte der ehemalige US-Drohnenpilot Brandon Bryant, dass in seinen Einsatzgebieten im Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalia und dem Jemen alle männlichen Personen im Alter von über zwölf Jahren als legitime Ziele gegolten hätten. Und Kai Biermann und Thomas Wiegold schrieben in »Der Kampf der Drohnen« (Blätter 11'15, pp. 49-58): »Befürworter der Drohnen bewerben diese als ethische und präzise Waffe, die weniger ungewollte Schäden verursache als jede andere. [...] Das liegt allerdings nicht daran, dass wirklich keine Zivilisten sterben. Sondern es liegt an der Praxis, alle Toten mit Hilfe der Definition als 'Military Abled Males' im Nachhinein zu Terroristen und Kämpfern zu erklären.«
[4] Als Motivation für den Einsatz von Drohnen nennen Biermann und Wiegold im o.a. Artikel: »Da es in Deutschland wie in den anderen Industriegesellschaften Ziel ist, eigene Gefallene zu vermeiden, steigt das Interesse an jeder Technik, die ohne Bodentruppen auskommen. Der Kampf von Angesicht zu Angesicht ist nicht mehr mehrheitsfähig.«
[5] In der o.a. Befragung sagte Brandon Bryant: »Wenn ein Opfer jünger gewesen sei, sei das aber auch nicht besonders tragisch genommen worden. Man müsse das Gras mähen, bevor es wachse, habe es dann geheißen. Mit anderen Worten: Aus Kindern wären später ohnehin Terroristen geworden.«
[6] Angaben nach Biermann, Wiegold: »Der Kampf der Drohnen« (Blätter 11'15, pp. 49-58)
[7] Angaben nach Armin Wertz: »Die Weltbeherrscher« Westend-Verlag, 4. Auflage (2015) p. 258
[8] US-Unterstützung für Mudschaheddin/Taliban in den 1980er Jahren zum Sturz der von der Sowjetunion unterstützten Regierung in Afghanistan.
[9] Dazu bemerkt Jürgen Todenhöfer im Interview mit der Frankfurter Rundschau vom 15.06.2015: »Die USA haben mit ihren Kriegen im Mittleren Osten ein unbeschreibliches Chaos angerichtet und den Terrorismus regelrecht gezüchtet. Zu Beginn des 'War on terror' gab es einige 100 internationale Terroristen, jetzt haben wir über 100 000.«
[10] Neben Militäroperationen mit eigenen Truppen wie im Irak, setzen die USA für »Regime Changes« auf die Unterstützung lokaler bewaffneter Rebellengruppen. So in Afghanistan zunächst auf die Mudshaheddin, dann wieder zur militärischen Beseitigung der Taliban-Regierung auf lokale Warlords, oder in Syrien zur Beseitigung der Assad-Regierung auf »gemäßigte Rebellen« (Barbara Starr, CNN, am 12.09.2013: »Official says CIA-funded weapons have begun to reach Syrian rebels«).
[11] Für eine Zusammenfassung verschiedener Untersuchungen zu den Opferzahlen siehe IPPNW & PSR: »Body Count - Casualty Figures after 10 Years of the 'War on Terror'« (März 2015)